乐鱼体育 官方平台-国际足坛大比拼：中国队势如破竹，取胜无悬念

　　2015年3月，Youtube开通了360°视频功能，算是正式打响VR视频平台第一枪。2015年底，30亿美元收购了Oculus公司近两年后，社交大鳄Facebook正式加入360°视频战局。3个月前，另一美国视频平台Vimeo开通360°视频功能，同时开启会员收费模式。又大鳄转型，就有只关注360°视频的初创平台，如拿到过迪士尼投资的Littlstar。

　　今天，咱们就从用户基数、文件大小、视频清晰度、头显支持等几个方面来对4个360°视频平台进行一下对比，看看哪一家更适合大家上传自己的VR视频作品。

　　1. 总用户数

　　大家做好了视频，就是想要最大程度的曝光嘛，从这点来说360°视频和普通视频没区别。这时候就得比拼用户基数了。根据报道，Facebook在2016年第四季度有18.6亿月活跃用户；专注于视频的Youtube也不甘示弱，平台已经有超过10亿的用户；专注于高端的Vimeo网站也不错，去年1月份拿到了7.15亿次的浏览量。相对来说，后起之秀LittlStar在用户数和浏览上和几位大佬还是有一定差距的。

　　结果：脸书获胜，Youtube是最佳备选

　　Facebook: 3

　　YouTube: 2

　　Vimeo: 1

　　Littlstar: 0

　　2. 上传文件大小限制

　　大家知道，360°视频的文件要比普通视频大很多，这时候视频平台的对文件大小的限制就显得比较重要。记好，Facebook平台允许上传的最大的360°视频是1.75GB，而且视频时长必须在30分钟之内。只做360°视频的LittlStar要上道很多，为用户提供最大5GB的视频上传限制。Youtube作为视频老大，力度更猛，最大尺寸限制为123GB！Vimeo的政策分为三种，普通用户500MB、Plus用户5GB、专业用户25GB。

　　结果：Youtube获胜

　　Facebook: 3 + 1 = 4

　　YouTube: 2 + 3 = 5

　　Vimeo: 1 + 0 = 1

　　Littlstar: 0 + 2 = 2

　　3. 分辨率和帧率

　　在分辨率上面，Facebook、Youtube和LittlStar都支持最高4K分辨率的360°视频，事实证明这也是目前大部分设备所能适配的。但是作为主打专业的平台，Vimeo支持专业制作者提供最高8K分辨率的VR视频。在帧率上，所有平台达成了一致，最高支持60帧/秒，这也是目前绝大部分360°视频拍摄器材所能达到的最高帧率（除了Jaunt One，能拍摄120帧/S）。

　　结果：Vimeo获胜

　　Facebook: 3 + 1 + 2 = 6

　　YouTube: 2 + 3 + 2 = 7

　　Vimeo: 1 + 0 + 3 = 4

　　Littlstar: 0 + 2 + 2 = 4

　　4. VR设备支持

　　用手机或者电脑的2D屏幕来看360°视频是没有意义的，要看就要用VR头显来看。那么，几个视频平台对于VR设备的支持如何，咱们来看一下。

　　Facebook，生态较为封闭，目前只支持Oculus和Gear VR。目前，Youtube和Vimeo都支持纸盒眼镜和Daydream平台。这时候没有干爹不用站队的LittlStar的优势就显出来了，其应用支持Oculus、PSVR、Vive、Gear VR、Cardboard和Daydream，是的，通吃型的。

　　结果：LittlStar获胜

　　Facebook: 3 + 1 + 2 + 1 = 7

　　YouTube: 2 + 3 + 2 + 2 = 9

　　Vimeo: 1 + 0 + 3 + 2 = 6

　　Littlstar: 0 + 2 + 2 + 3 = 7

　　5. 空间音效支持

　　就像广告说的，没声音再好的戏也出不来。空间音效是360°视频沉浸特性的重要组成部分，完全不能缺。如果你对自己的360°视频作品要求比较高，Facebook和Youtube是你最好的选择；Vimeo目前还不支持这个特性；在LittlStar上并没有发现相关说明。

　　结果：Facebook和Youtube平分秋色

　　Facebook: 3 + 1 + 2 + 1 + 1 = 8

　　YouTube: 2 + 3 + 2 + 2 + 1 = 10

　　Vimeo: 1 + 0 + 3 + 2 + 0 = 6

　　Littlstar: 0 + 2 + 2 + 3 + 0 = 7

　　6. 离线观看

　　大家知道，在线看360°视频有时候是比较坑爹的，网络慢的时候卡，网速快的时候也有可能被分配到低分辨率，相对来说能将视频下载到手机中进行离线观看，效果会好很多。不过，这样一个“便民”的特性，Facebook和Youtube是不支持的，不过你想想即便是普通视频，脸书和油管平台也是不支持下载的。不过，好在LittlStar和Vimeo两个品台都支持视频离线观看，比较贴心。

　　结果：LittlStar和Vimeo平分秋色

　　Facebook: 3 + 1 + 2 + 1 + 1 + 0 = 8

　　YouTube: 2 + 3 + 2 + 2 + 1 + 0 = 10

　　Vimeo: 1 + 0 + 3 + 2 + 0 + 1 = 7

　　Littlstar: 0 + 2 + 2 + 3 + 0 + 1 = 8

　　7. 360°视频直播

　　直播火啊，国内国外都是，既然哥们手里已经有了360°相机，为啥不直接拿这玩意儿直播呐。所以Facebook和Youtube都开通了360°视频直播功能。Vimeo和LittlStar目前还没任何迹象会加入这个战局。

　　结果：Facebook和Youtube联手碾压

　　Facebook: 3 + 1 + 2 + 1 + 1 + 0 + 1 = 9

　　YouTube: 2 + 3 + 2 + 2 + 1 + 0 + 1 = 11

　　Vimeo: 1 + 0 + 3 + 2 + 0 + 1 + 0 = 7

　　Littlstar: 0 + 2 + 2 + 3 + 0 + 1 + 0 = 8

　　8. 审查

　　你要知道，世界上并不是所有用户都能随便在网上看东西的，有网就有墙。Facebook和Youtube目前在天朝、伊朗和朝鲜是无法访问的；Vimeo无法被印尼和印度用户看到；后起之秀LittlStar由于太新了，也没什么冒犯的内容，所以目前还没听说被哪个国家封禁。

　　结果：LittlStar胜出

　　Facebook: 3 + 1 + 2 + 1 + 1 + 0 + 1 + 1 = 10

　　YouTube: 2 + 3 + 2 + 2 + 1 + 0 + 1 + 1 = 12

　　Vimeo: 1 + 0 + 3 + 2 + 0 + 1 + 0 + 2 = 9

　　Littlstar: 0 + 2 + 2 + 3 + 0 + 1 + 0 + 3 = 11

　　9. 全球用户

　　了解一个视频平台的用户组成是十分重要的，毕竟你要知道他们的喜好，才好做出适合他们的内容。根据2017年4月份的报告，Facebook使用人数最多的三个国家分别是美国、印度和巴西；Youtube的用户排名则是美国、印度和日本；Vimeo的最多用户国家分别为美国、英国和中国；LittlStar的用户则最多来自美国、英国和德国。

　　结果：不分胜负，美国观众或成最大赢家。

　　总结

　　虽然通过几个方面，我们总结出了一个最终的分数，但其实最终如何选择平台，还是要看内容和团队的目标。如果想要最大程度的曝光，显然Facebook和Youtube是一个好的选择；如果你拍的360°视频文件比较大，Youtube就比较合适；如果你只是想在小的专业圈子传播，Vimeo是不二之选；如果你想押宝在VR视频，那就选LittlStar。不过，从整体得分来说，Youtube的得分是最高的。